Bonjour / Bonsoir !
Je me demandais concernant les Stages durant les formations en école de police, et même concernant l'année entière. Est-ce que l'aspirant est considéré comme un membre de la Police à part entière ? J'entends par là, en stage est-ce de l'observation ou peut-on intervenir ? Et en dehors de l'école de Police, comment sont considérés les Aspirants (étudiants/employés, etc) ?
Merci !
Page 1 of 1
Aspirant Inspecteur
#1
Posted 02 May 2013 - 07:47 PM
1ière tentative : Déclaré inapte le 20/06/2011 en Commission de Sélection et de délibération
Renvoi du dossier d'inscription : le 19/04/2013 (Reçu accusé de réception le 23/04/2013)
Parcours fonctionnel 2ième tentative :Réussi le 28/05/2013 (2m40s) - Attestation de réussite reçue le 01/07/2013
Test de personnalité :Réussi le 21/08 (Lettre reçue le 05/09)
Renvoi du dossier d'inscription : le 19/04/2013 (Reçu accusé de réception le 23/04/2013)
Parcours fonctionnel 2ième tentative :Réussi le 28/05/2013 (2m40s) - Attestation de réussite reçue le 01/07/2013
Test de personnalité :Réussi le 21/08 (Lettre reçue le 05/09)
#2
Posted 02 May 2013 - 08:07 PM
Julien89, on 02 May 2013 - 08:47 PM, said:
Bonjour / Bonsoir !
Je me demandais concernant les Stages durant les formations en école de police, et même concernant l'année entière. Est-ce que l'aspirant est considéré comme un membre de la Police à part entière ? J'entends par là, en stage est-ce de l'observation ou peut-on intervenir ? Et en dehors de l'école de Police, comment sont considérés les Aspirants (étudiants/employés, etc) ?
Merci !
Je me demandais concernant les Stages durant les formations en école de police, et même concernant l'année entière. Est-ce que l'aspirant est considéré comme un membre de la Police à part entière ? J'entends par là, en stage est-ce de l'observation ou peut-on intervenir ? Et en dehors de l'école de Police, comment sont considérés les Aspirants (étudiants/employés, etc) ?
Merci !
Avant la réussite du brevet inspecteur, l'aspirant n'a ni plus, ni moins de prérogative que le citoyen lambda.
Toute les actions, qu'il va effectuer durant ses stages se feront sous la surveillance d'un mentor. Il pourra intervenir sur les interventions et sera d'ailleurs invité à le faire. Cela fait partie de sa formation. Cependant, tout ne lui est pas permis et en cas de débordement il sera vite recadré.
L'aspirant ne peut rédiger seul, que ce soit rapport ou procès verbaux. Chacun des procès verbaux qu'il va rédiger, que ce soit en administratif, roulage ou judiciaire pur, sera vérifié et corrigé, pour par la suite être signé par le mentor.
Le mentor est le relais sur le terrain de la formation, il est d’ailleurs partie intégrante du processus de formation.
Dans la vie civile, l'aspirant n'étant pas encore fonctionnaire de police, ne peut rien faire d'autre que ce qu'un citoyen normal peut et à le devoir de faire.
Aucun pouvoir de contrainte, à tout le moins il ne fait pas encore partie de la "force publique".
#3
Posted 02 May 2013 - 08:11 PM
Ok merci, c'est beaucoup plus clair comme ça! Je ne pensais pas que le mentor avait un tel rôle
Tant mieux en fait !


1ière tentative : Déclaré inapte le 20/06/2011 en Commission de Sélection et de délibération
Renvoi du dossier d'inscription : le 19/04/2013 (Reçu accusé de réception le 23/04/2013)
Parcours fonctionnel 2ième tentative :Réussi le 28/05/2013 (2m40s) - Attestation de réussite reçue le 01/07/2013
Test de personnalité :Réussi le 21/08 (Lettre reçue le 05/09)
Renvoi du dossier d'inscription : le 19/04/2013 (Reçu accusé de réception le 23/04/2013)
Parcours fonctionnel 2ième tentative :Réussi le 28/05/2013 (2m40s) - Attestation de réussite reçue le 01/07/2013
Test de personnalité :Réussi le 21/08 (Lettre reçue le 05/09)
#4
Posted 02 May 2013 - 08:17 PM
Et considérant les Agents ou Inspecteurs de police, qui eux sont en civil (en congé/ vacances ou fin de service j'entends) ? J'ai entendu dire qu'ils ne pouvaient pas ne rien faire si il se passe quelque chose devant eux. (Bien sur, je considère normal d'intervenir si on peut aider mais dans l'optique d'un inspecteur en vacances, qui tourne la tête en faisant comme si il n'avait rien vu) En dehors d'être mal-vu, risque-t-il des sanctions?
1ière tentative : Déclaré inapte le 20/06/2011 en Commission de Sélection et de délibération
Renvoi du dossier d'inscription : le 19/04/2013 (Reçu accusé de réception le 23/04/2013)
Parcours fonctionnel 2ième tentative :Réussi le 28/05/2013 (2m40s) - Attestation de réussite reçue le 01/07/2013
Test de personnalité :Réussi le 21/08 (Lettre reçue le 05/09)
Renvoi du dossier d'inscription : le 19/04/2013 (Reçu accusé de réception le 23/04/2013)
Parcours fonctionnel 2ième tentative :Réussi le 28/05/2013 (2m40s) - Attestation de réussite reçue le 01/07/2013
Test de personnalité :Réussi le 21/08 (Lettre reçue le 05/09)
#5
Posted 03 May 2013 - 07:33 AM
Pour ce qui est des agents, leurs compétences concernent (en gros) le roulage. Dans cette matière, le policier décide de l'opportunité de verbaliser. A eux donc de décider s'ils veulent intervenir ou non. Pour le reste, comme chacun, ils sont soumis au devoir d'assistance aux personnes en danger.
Pour ce qui est des inspecteurs, ils ont une obligation d'informer le procureur du Roi en cas d'infraction (hors roulage). Ce qui signifie qu'ils doivent s'assurer que quelqu'un rédige un PV. Éventuellement eux-mêmes. Pour ce qui est d'intervenir, outre le devoir d'assistance, cela dépend des cas. Il ne sera jamais obligé d'intercepter un voleur alors que ces derniers sont souvent armés (couteaux, cutter, tournevis,...).
Certaines actions de l'inspecteur sont soumises à la responsabilité d'un OPJ.
Le policier a comme avantage sur le citoyen:
-une formation technique
-il connait bien ses droits en matière de rétention de l'auteur d'une infraction
-il fait un très bon témoin.
Pour les inspecteurs principaux (et commissaires), même chose si ce n'est qu'ils sont judiciairement autonomes en flagrant délit puisqu'OPJ
Dans certains cas, il peut être reproché au policier ne ne pas faire son devoir, y compris avec sanctions. C'est pour ça qu'il évitera de se retrouver dans des situations embarrassantes telles fréquenter un copain qui fume son joint,...
En pratique, hors service, le policier vit comme Mr et Mme tout le monde!
Pour ce qui est des inspecteurs, ils ont une obligation d'informer le procureur du Roi en cas d'infraction (hors roulage). Ce qui signifie qu'ils doivent s'assurer que quelqu'un rédige un PV. Éventuellement eux-mêmes. Pour ce qui est d'intervenir, outre le devoir d'assistance, cela dépend des cas. Il ne sera jamais obligé d'intercepter un voleur alors que ces derniers sont souvent armés (couteaux, cutter, tournevis,...).
Certaines actions de l'inspecteur sont soumises à la responsabilité d'un OPJ.
Le policier a comme avantage sur le citoyen:
-une formation technique
-il connait bien ses droits en matière de rétention de l'auteur d'une infraction
-il fait un très bon témoin.
Pour les inspecteurs principaux (et commissaires), même chose si ce n'est qu'ils sont judiciairement autonomes en flagrant délit puisqu'OPJ
Dans certains cas, il peut être reproché au policier ne ne pas faire son devoir, y compris avec sanctions. C'est pour ça qu'il évitera de se retrouver dans des situations embarrassantes telles fréquenter un copain qui fume son joint,...
En pratique, hors service, le policier vit comme Mr et Mme tout le monde!
INP
ZP 5330
Les reponses ou commentaires donnés sur ce forum le sont de bonne foi,
mais un policier n'est ni avocat ni juriste.
ZP 5330
Les reponses ou commentaires donnés sur ce forum le sont de bonne foi,
mais un policier n'est ni avocat ni juriste.
#6
Posted 03 May 2013 - 08:36 AM
Merci beaucoup, c'est nettement plus clair dans mon esprit! Heureusement d'un côté qu'il peut vivre comme tout le monde, sinon il aura l'impression de ne jamais sortir du boulot

1ière tentative : Déclaré inapte le 20/06/2011 en Commission de Sélection et de délibération
Renvoi du dossier d'inscription : le 19/04/2013 (Reçu accusé de réception le 23/04/2013)
Parcours fonctionnel 2ième tentative :Réussi le 28/05/2013 (2m40s) - Attestation de réussite reçue le 01/07/2013
Test de personnalité :Réussi le 21/08 (Lettre reçue le 05/09)
Renvoi du dossier d'inscription : le 19/04/2013 (Reçu accusé de réception le 23/04/2013)
Parcours fonctionnel 2ième tentative :Réussi le 28/05/2013 (2m40s) - Attestation de réussite reçue le 01/07/2013
Test de personnalité :Réussi le 21/08 (Lettre reçue le 05/09)
#7
Posted 26 July 2013 - 11:38 AM
Exactement Julien... j'avais déjà poser cette question à un commissaire qui m'a fourni les mêmes infos... En gros tu peux intervenir mais tu devras apparemment faire appel aux collègues en fonction pour officialiser le tout... Comme ce commissaire l'a souligné, il faut intervenir avec modération et si cela est vraiment nécessaire sinon comme tu le dis ... 1) tu ne sors pas du boulot et 2) tu peux te retrouver dans de mauvaises postures

Candidature envoyée le 01/01/2012
Epreuve cognitive : réussie
Epreuve sportive : réussie
Epreuve de personnalité : APTE
Epreuve médicale : APTE
Enquête de moralité : RAS (réussite)
COMMISSION DE SELECTION : résussie
Go For Police !
Demande d'incorporation pour la rentrée d'OCTOBRE 2013 à l'ACADEMIE DE NAMUR envoyée le 24/12/2012.
Epreuve cognitive : réussie
Epreuve sportive : réussie
Epreuve de personnalité : APTE
Epreuve médicale : APTE
Enquête de moralité : RAS (réussite)
COMMISSION DE SELECTION : résussie
Go For Police !
Demande d'incorporation pour la rentrée d'OCTOBRE 2013 à l'ACADEMIE DE NAMUR envoyée le 24/12/2012.
Share this topic:
Page 1 of 1