PoliceNet Forums: Flashé à 90 au lieu de 50. tribunal ? - PoliceNet Forums

Jump to content

Page 1 of 1
  • You cannot start a new topic
  • You cannot reply to this topic

Flashé à 90 au lieu de 50. tribunal ?

#1 User is offline   scarff1 

  • New Member
  • Pip
  • Group: Civilian Member
  • Posts: 1
  • Joined: 10-September 08

Posted 10 September 2008 - 07:57 PM

Bonjour

J'ai été flashé à 90km/h (vitesse corrigée) au lieu de 50 km/h.

Quelle va être le montant de l'amende ?

Je voulais savoir si je vais devoir me présenter au tribunal ?

Je me suis fait flashé en moto et j'aurais aimé savoir au cas ou j'aurais un retrait de permis, celui pour voiture resterait valide.
Je sais j'ai qu'un seul papier, mais j'ai passé 2 permis ;)

Je vous remercie pour vos réponses
0

#2 User is offline   alo1606 

  • Normal Member
  • PipPip
  • Group: Civilian Member
  • Posts: 103
  • Joined: 04-May 08

Posted 10 September 2008 - 08:05 PM

View Postscarff1, on 10 Sep 2008, 20:57, said:

Bonjour

J'ai été flashé à 90km/h (vitesse corrigée) au lieu de 50 km/h.

Quelle va être le montant de l'amende ?

Je voulais savoir si je vais devoir me présenter au tribunal ?

Je me suis fait flashé en moto et j'aurais aimé savoir au cas ou j'aurais un retrait de permis, celui pour voiture resterait valide.
Je sais j'ai qu'un seul papier, mais j'ai passé 2 permis :)

Je vous remercie pour vos réponses



Salut, bah malheureusement pour toi, ton permis est retiré pour tout véhicule donc moto, voiture , etc
01/10/07 au 30/09/08 : AINP ==> P22c APPEV
30/09/08 au 31/12/08 : INP ==> détaché dans la ZP 5330 (Charleroi)


01/01/09 à aujourd'hui : INP==> ZP 5326 (Sylle et Dendre) SIP Enghien
0

#3 User is offline   benschock 

  • Normal Member
  • PipPip
  • Group: Police Member
  • Posts: 257
  • Joined: 19-June 08

Posted 10 September 2008 - 08:37 PM

40 km/h au dessus de la vitesse maximale autorisée, tu passeras devant le tribunal de police oui...
ZP5330
0

#4 User is offline   look@21 

  • Normal Member
  • PipPip
  • Group: Civilian Member
  • Posts: 250
  • Joined: 02-May 07

Posted 10 September 2008 - 09:42 PM

voici après un petit calcul ce que j'obtiens pour votre cas 90 au lieu de 50 (en agglo ? ):

Suites possibles (seulement pour cette infraction):
  • Perception immédiate
    en principe vous êtes cité à comparaitre et n'entrez pas en ligne de compte.
    ->retrait du permis possible (contrevenant intercepté)
  • Transaction
    en principe vous êtes cité à comparaitre,
    sinon la transaction immédiate est de 300€
    ->retrait du permis possible (contrevenant intercepté)
  • Le tribunal
    55-2750€
    Déchéance du droit de conduire : obligatoire (8 jours á 5 ans)
Donc pas de chance pour cette fois-ci et faites attention avec la vitesse :)
Bien à vous,
Sebastien
Look@21
"Ne vous mettez pas en avant, mais ne restez pas en arrière."
"Un peu d'impatience annihile de grandes espérances." (proverbe chinois)


<img src="http://img106.imageshack.us/img106/3069/pol841210407798eg4.png"></img>
0

#5 User is offline   vador 

  • Advanced Member
  • PipPipPip
  • Group: Civilian Member
  • Posts: 745
  • Joined: 13-January 08

Posted 10 September 2008 - 10:59 PM

transaction de 350 euro => 50 pour les 10 premier km/h et 10 euro par km/h supplémentaire
déchéance du permis de conduire
Circonstance agravates si permis depuis moins de 2 ans
Inspecteur
0

#6 User is offline   Kasha 

  • Normal Member
  • PipPip
  • Group: Civilian Member
  • Posts: 282
  • Joined: 03-December 07

Posted 11 September 2008 - 07:41 AM

Ca fait réfléchir ^^
Bon courage à toi
INP ZP 5303
0

#7 User is offline   marc5up 

  • Advanced Member
  • PipPipPip
  • Group: Civilian Member
  • Posts: 812
  • Joined: 29-August 05

Posted 11 September 2008 - 09:02 AM

View PostKasha, on 11 Sep 2008, 08:41, said:

Ca fait réfléchir ^^

On peux l'espérer oui!!! :)
0

#8 User is offline   Midnight24 

  • New Member
  • Pip
  • Group: Civilian Member
  • Posts: 15
  • Joined: 29-April 08

Posted 13 September 2008 - 07:01 PM

Félicitation, tu fais partie des généreux donateurs de la police fédérale via le fonds des amendes routières ...

Sache que l'argent de ton procès servira à acheter des photocopieuses, des bics et surtout d'autres radars nécessaires à alimenter la pompe à fric ...

Pour l'aménagement de la voierie, l'installation d'une signalisation claire et dissuasive, bref la sécurisation pour tous, ça dépasse les capacités de réflexion du longtarin de base ...

A part ça le nombre de blessés sur les routes ne diminue en rien, les zones contrôlées le sont non pas en raison de critères liés au risque mais bien à la rentabilité de l'opération ...

En Flandre, région qui posséde déjà plus de radars fixes que la France entière, les politiques proposent même d'en doubler le nombre au grand dam d'associations un tant soit peu citoyennes et responsables comme Touring ... Après, on pensera aux cameras et au final on te baguera comme un beau pigeon ....

Comme tu possèdes une bagnole, tu es sensé être solvable ce qui explique qu'on va te multiplier par 5,5 le montant de ton amende dont la détermination est évidemment laissé au bon vouloir du magistrat ... N'espère pas t'en tirer à moins de 750 EUR pour autant que tu ne sois pas récidiviste ...

Si tu t'es fait choppé dans les arrondissements judiciaire de Dendermonde, Vilvoorde ou Halle, le fait que tu sois francophone sera un élément supplémentaire à charge ...

Avec un peu de bol, tu disposes d'une protection juridique et dans ce cas les dépens et frais de justice seront pris en charge, de même ta présence au tribunal de police ne sera pas obligatoire ...

Encore toutes mes félicitations ...
0

#9 User is offline   Midnight24 

  • New Member
  • Pip
  • Group: Civilian Member
  • Posts: 15
  • Joined: 29-April 08

Posted 13 September 2008 - 07:03 PM

View Postmarc5up, on 11 Sep 2008, 10:02, said:

On peux l'espérer oui!!! -_-


Ce qui me fait surtout réfléchir c'est le nombre de flics qui roulent bourrés ... Comme ce commissaire qui après une "réunion" bien arrosée c'est fait courser par ses collègues dans les rues de Bruxelles ...
0

#10 User is offline   marc5up 

  • Advanced Member
  • PipPipPip
  • Group: Civilian Member
  • Posts: 812
  • Joined: 29-August 05

Posted 14 September 2008 - 10:42 AM

View PostMidnight24, on 13 Sep 2008, 20:03, said:

Ce qui me fait surtout réfléchir c'est le nombre de flics qui roulent bourrés ... Comme ce commissaire qui après une "réunion" bien arrosée c'est fait courser par ses collègues dans les rues de Bruxelles ...

Est-ce une raison pour faire la même chose ??? :lol: si le fait de te dire (certains policiers se permettent de rouler bourré pourquoi pas moi?) te donne une raison valable de faire de même, je ne suis pas sûr que ta façon d'analyser les choses soit un exemple à suivre!!! -_-
0

#11 User is offline   Maïcool 

  • Advanced Member
  • PipPipPip
  • Group: Admin
  • Posts: 976
  • Joined: 11-September 04

Posted 16 September 2008 - 09:03 PM

Quote

Pour l'aménagement de la voierie, l'installation d'une signalisation claire et dissuasive, bref la sécurisation pour tous, ça dépasse les capacités de réflexion du longtarin de base ...


Le "Longtarin de base" n'a aucun pouvoir de décision en ce qui concerne les aménagements de voirie, le placement de panneaux ou de signeaux où même la limitation de vitesse à tel ou tel endroit.
Idem pour les "Longtarin galonnés"

Veuillez s'il vous plait postez ce genre de messages sur "parlementairenet.be" ou "députésbelges.com".
Merci
INP - Dispatch
"La police exerce un rôle répressif : il entre dans ses attributions d'intervenir trop tard, quand le mal est fait, que le juste est déchu et le crime consommé." Guy-rené PLOUR
0

Share this topic:


Page 1 of 1
  • You cannot start a new topic
  • You cannot reply to this topic

1 User(s) are reading this topic
0 members, 1 guests, 0 anonymous users